Citer cet article

Conquête, appropriation ou colonisation de la Sibérie ? De l’historiographie de l’expansion de la Moscovie vers l’Est

  • Conquest, Appropriation or Colonisation of Siberia? A Historiography of the Expansion to the East of Muscovy
  • Завоевание, покорение или колонизация Сибири ? Историография экспансии Московии на восток

Angelina Kalachnikova

p. 65-86

    Résumés

    L’historiographie de l’incorporation de la Sibérie dans l’État de la Moscovie commence dès le XVIIIe siècle avec L’Histoire de la Sibérie de Gerhard Friedrich Miller. Le débat sur cette question oscille entre deux visions radicalement opposées : selon la première, la Sibérie a été conquise et a signifié la brutale exploitation ou la fin des communautés locales ; selon la seconde, le rattachement de la Sibérie à l’État russe a été un processus mutuellement bénéfique. Le présent article est consacré à la notion de « colonialisme » appliquée à la Sibérie du XVIIe siècle. Il étudie les arguments des historiens qui tentent de déterminer si la colonisation russe a été un phénomène unique ou s’il est possible d’établir des parallèles avec d’autres puissances coloniales européennes. La Russie était-elle déjà un empire colonial au XVIIe siècle ?

    The historiography of the incorporation of Siberia into the State of Muscovy begins in the 18th century with The History of Siberia written by Gerhard Friedrich Miller. The debate on this issue oscillates between two radically opposing views: according to the first view, Siberia was conquered, which meant brutal exploitation and the end of local communities; according to the second view, the annexation of Siberia to the Russian State was a mutually beneficial process. This article is devoted to the notion of colonialism applied to 17th-century Siberia. It studies the arguments of historians who attempt to determine whether Russian colonisation was a phenomenon like no other or whether it is possible to draw parallels with the experience of other European colonial powers. Was Russia already a colonial empire in the 17th century?

    Историография вхождения Сибири в состав Московского государства начинается в XVIII веке с «Истории Сибири» Герхарда Фридриха Миллера. Взгляды на этот процесс часто диаметрально противоположны. Согласно первой точке зрения, Сибирь была завоёвана, что привело к жестокой эксплуатации или уничтожению коренных народов. Согласно второй, присоединение Сибири к Российскому государству было взаимовыгодным процессом. Наша статья посвящена анализу понятия «колониализм» применительно к Сибири XVII века. В ней изучаются аргументы историков, пытающихся определить, была ли российская колонизация уникальным явлением или же можно провести параллели с другими европейскими колониальными державами. Была ли Россия уже в XVII веке колониальной империей?

    Index

    Mots-clés

    colonialisme, historiographie, Sibérie, XVIIe siècle

    Keywords

    colonialism, historiography, Siberia, 17th century

    Kлючевые слова

    колониализм, историография, Сибирь, XVII век

    Citer cet article

    Référence papier

    Angelina Kalachnikova, « Conquête, appropriation ou colonisation de la Sibérie ? De l’historiographie de l’expansion de la Moscovie vers l’Est », Slavica Occitania, 58 | 2024, 65-86.

    Référence électronique

    Angelina Kalachnikova, « Conquête, appropriation ou colonisation de la Sibérie ? De l’historiographie de l’expansion de la Moscovie vers l’Est », Slavica Occitania [En ligne], 58 | 2024, mis en ligne le 19 avril 2025, consulté le 16 mai 2024. URL : http://interfas.univ-tlse2.fr/slavicaoccitania/4550

    Auteur

    Angelina Kalachnikova