Nikolaï Marr et les fouilles de la cité d’Ani, œuvre majeure ou péché d’adolescent ?
- Nikolai Marr and the Excavations of the City of Ani, Major Work or Adolescent Sin?
- Николай Марр и раскопки города Ани, крупное произведение или подростковый грех?
p. 61-78
Full text document will be published online on avril 2025.
Abstracts
Entre 1892 et 1917, N. Marr entreprend des fouilles archéologiques d’une grande ampleur sur la cité désertée d’Ani, ancienne capitale du royaume arménien des Bagratides dans le Caucase. La Première Guerre mondiale et les modifications de frontières devaient dramatiquement mettre fin à ces fouilles, avec le pillage des dépôts lapidaires, la destruction des archives et l’abandon du site. Après la révolution bolchevique, N. Marr allait être le promoteur de la théorie marxiste de l’évolution stadiale (stadial’nost’), devenue officielle, qu’il appliqua à la linguistique, à l’archéologie, à l’ethnologie et à l’histoire de l’art, dans le cadre de l’Académie d’État d’histoire de la culture matérielle (gaimk) dont il fut le fondateur. En 1934, parut la monographie des fouilles archéologiques du site d’Ani, pilotée par Joseph (Yossif) Orbéli. Marr en rédigea une préface qui répudiait ces résultats comme non conformes à sa théorie de l’évolution stadiale. Le présent article analyse les campagnes de fouilles sur le site d’Ani et les résultats obtenus. Il s’intéresse également à la préface écrite en 1932 par Marr qui essaie de justifier par une autocritique cette fouille prérévolutionnaire, à un moment charnière où la terreur rouge va commencer à s’abattre sur la population soviétique, et en premier lieu sur ses élites.
Between 1892 and 1917, N. Marr undertook large-scale archaeological excavations at the deserted city of Ani, former capital of the Armenian kingdom of the Bagratids, in the Caucasus. The First World War and the changes in borders were to dramatically put an end to these excavations, with the looting of lapidary deposits, the destruction of archives and the abandonment of the site. After the Bolshevik revolution, N. Marr was to be the promoter of the Marxist theory of stadial evolution (stadial’nost’), which became official and which he applied to linguistics, archaeology, ethnology and art history, within the State Academy of History of Material Culture (gaimk) of which he was the founder. In 1934, the monograph of the archaeological excavations of the site of Ani was published, led by J. Orbeli. N. Marr wrote a preface which repudiated these results, judging them to be in disagreement with his theory of stadial evolution. This article analyses the excavation campaigns at the Ani site and their results. It also studies the preface written by N. Marr in 1932 in which he tries to justify by self-criticism these pre-revolutionary excavations, at a pivotal moment when the Red Terror was beginning to descend on the Soviet population, and in the first place on its elites.
В 1892-1917 Николай Марр предпринял масштабные археологические раскопки в опустевшем городе Ани, бывшей столице армянского царства Багратионов на Кавказе. Первая мировая война и изменения границ привели к драматическому концу этих раскопок, материалы которых были разграблены, архивы уничтожены, а памятник остался в запустении. После большевистской революции Марр стал активным представителем марксистской теории стадиальной эволюции (стадиальность), которую он применил к лингвистике, археологии, этнологии и к искусствоведению в рамках Государственной академии истории материальной культуры (гаимк), основателем которой он стал. В 1934 г. была издана монография об археологических раскопках городища Ани под руководством Дж. Орбени, к которой Н. Марр написал предисловие, опровергающее эти результаты, как не согласующиеся с его теорией стадиальной эволюции. В данной статье анализируются раскопки на городище Ани и полученные результаты, а также предисловие Марра, написанное в 1932 г., в котором Марр пытается с помощью самокритики оправдать эти дореволюционные раскопки в поворотный момент, когда красный террор проводил чистку советского населения и в первую очередь его элиты.
Index
References
Bibliographical reference
François Djindjian, « Nikolaï Marr et les fouilles de la cité d’Ani, œuvre majeure ou péché d’adolescent ? », Slavica Occitania, 59 | 2024, 61-78.
Electronic reference
François Djindjian, « Nikolaï Marr et les fouilles de la cité d’Ani, œuvre majeure ou péché d’adolescent ? », Slavica Occitania [Online], 59 | 2024, Online since 03 avril 2025, connection on 16 février 2025. URL : http://interfas.univ-tlse2.fr/slavicaoccitania/4708