Kairos est une revue dédiée à l’éthique, visant à rendre compte des dynamiques de recherche en éthique théorique et appliquée, qu’il s’agisse du travail d’histoire de la pensée ou de recherche à partir d’un terrain d’observation. La ligne éditoriale inclut ainsi l’ensemble des réflexions éthiques, du travail des textes classiques de la philosophie à l’approche anthropologique, ou encore la réflexion sur le domaine de la santé, de l’économie, sur l’éthique environnementale ou animale, par exemple. Tout en étant ouverte aux approches interdisciplinaires et aux approches de terrain, la revue privilégie pour chaque dossier une ouverture à partir de la problématisation conceptuelle des thématiques abordées. Chaque dossier est porté par une question conceptuelle et permet d’y inscrire des contributions diverses du point de vue des auteurs de référence et de la méthode de recherche.
La revue Kairos est attentive à la diversité des approches théoriques et méthodologiques, à la pluralité des voix, ainsi qu’à la diversité des ancrages géographiques et institutionnels. Elle veille également à encourager la participation des jeunes chercheur·e·s.
Sauf exception acceptée préalablement par le comité de rédaction, l’ensemble des articles et comptes rendus d’ouvrages soumis à la revue doivent être des textes inédits. De plus, l’auteur s’engage à ne pas soumettre son article à plusieurs revues en même temps.
Pour toute soumission, le comité de rédaction utilise l’analyse du texte à l’aide d’un logiciel de détection du plagiat et de l’utilisation d’intelligence artificielle (Compilatio).
En cas d’erreur substantielle, de plagiat avéré ou de manquement éthique constaté après publication, la revue se réserve le droit de retirer ou de corriger un article publié.
Types de texte publiés
Kairos publie des dossiers (ensemble thématique d’articles coordonnés par un ou plusieurs éditeurs invités) ; des varia (articles isolés venant compléter un numéro de revue) ; des comptes rendus d’ouvrages, de thèse et de manifestations scientifiques.
Dossiers
Kairos publie des dossiers confiés, sur proposition de projet, à un (ou plusieurs) éditeur(s) invité(s). Les dossiers sont de préférence thématiques, centrés sur le questionnement d’un problème conceptuel, de manière à permettre à plusieurs orientations théoriques et plusieurs méthodes de recherche d’être représentées dans un même dossier (par exemple le travail théorique sur les textes de références et la présentation de l’analyse d’une enquête peuvent être réunis par une question conceptuelle commune).
Les projets de dossier sont soumis de manière spontanée dans un email adressé à la revue. La soumission comprend : un titre de dossier (en français et en anglais), argumentaire général (en français et en anglais), la liste des contributeurs pressentis ou confirmés, le titre et le résumé (en français et en anglais) de chacun de leur projet de contribution.
Le projet de dossier soumis est examiné par le comité de rédaction qui évalue sa recevabilité au regard des objectifs et de la ligne éditoriale de la revue. La période d’évaluation dure trois mois. Une fois le projet de dossier accepté, l’éditeur invité du dossier a à sa charge de réunir des articles répondant à la problématique proposée. Il a la possibilité de faire paraître un appel à contribution qui sera diffusé sur la page internet de la revue, sur ses réseaux sociaux et sur les sites spécialisés.
L’acceptation du dossier n’exempte pas les articles retenus par le directeur de dossier d’un examen de conformité et d’une évaluation en double aveugle par un comité de lecture. L’éditeur invité est l’unique interlocuteur direct de la revue et il est le garant du respect des instructions aux auteurs dans chacun des articles qu’il propose. Il s’engage à présenter le dossier complet dans sa version définitive dans un délai de 6 mois et, le cas échéant, à respecter le délai convenu avec le comité de rédaction afin de respecter au mieux le calendrier de publication.
Varia
La revue peut choisir de publier des articles indépendamment du dossier thématique dans la rubrique Varia. Ces articles sont soumis à une procédure d’évaluation par un comité de lecture tel que décrit plus bas. Lorsqu’ils sont retenus définitivement, le délai de publication est communiqué à l’auteur.
Comptes rendus d’ouvrages, de thèses et de manifestations scientifiques
Afin de rendre compte de l’actualité de la recherche en éthique, la revue peut choisir de publier des comptes rendus d’ouvrages publiés depuis moins de trois ans et de thèses soutenues depuis moins de 12 mois. Elle peut aussi publier des comptes rendus de manifestations scientifiques ayant eu lieu depuis moins de 8 mois. Les contributeurs adressent spontanément leur proposition par email à la revue. Toutes ces possibilités concernent des publications ou événements liés à la ligne éditoriale de la revue.
Modalités d’évaluation en double aveugle
Pour chaque numéro de la revue, le Comité de rédaction désigne un référent éditorial parmi ses membres.
Le référent éditorial est chargé de suivre la création d’un numéro du début à la fin. Il est l’interlocuteur de l’éditeur invité responsable du dossier, au nom de la revue ; il coordonne les évaluations de chaque article (dossier ou varia) ; il s’assure du choix des varia et des comptes rendus en concertation avec le Comité de rédaction ; il vérifie le respect des normes pour chaque texte ; il s’assure de la signature des contrats et met en ligne le numéro.
Le comité de rédaction vérifie l’originalité du texte de chaque article et la cohérence de la démarche et de la proposition avec la ligne éditoriale de Kairos. En cas de doute sur le procédé d’écriture (plagiat ou utilisation d’une intelligence artificielle), l’article ne fera pas l’objet d’évaluation et sera directement rejeté.
Chaque article, anonymisé par le référent éditorial, est soumis à deux relecteurs scientifiques composant le comité de lecture en aveugle.
Le comité de lecture est constitué, pour chaque article, de deux experts désignés par le comité de rédaction, dont au maximum un expert interne. Sont considérés comme internes tous les chercheurs appartenant aux instances éditoriales (comité de rédaction et comité scientifique). Les experts externes sont choisis parmi les spécialistes de la thématique traitée par l’article. Les articles sont anonymisés par le référent éditorial avant d’être soumis au comité de lecture. Les avis des experts sont anonymes. Les membres du comité de lecture disposent d’un délai maximum de 8 semaines pour rendre leurs évaluations. La fiche d’évaluation est téléchargeable en bas de page.
À partir du rapport rendu par les deux relecteurs, le Comité de rédaction prend l’une des trois décisions suivantes : acceptation sans modification ; acceptation sous réserve de modifications ; refus.
Cette décision est prise dans un délai maximum de 16 semaines à partir de la date de soumission. La décision finale appartient au comité de rédaction qui est souverain.
Lorsque des modifications sont demandées, la soumission de la nouvelle version du texte doit être transmise dans un délai de quatre semaines. Le texte est alors soumis, sauf exception liée à des circonstances particulières, aux deux mêmes lecteurs. Ceux-ci disposent de trois semaines pour rendre leur nouveau rapport.
Une fois l’article accepté, si cela n’a pas déjà été fait au moment de la soumission, l’auteur ou les auteurs doivent impérativement mettre le texte en conformité avec les instructions aux auteurs. Un texte non conforme ne sera pas publié, même s’il a été accepté. Une fois accepté, l’auteur dispose d’un délai pour transmettre son texte dans sa forme définitive : jusqu’à quatre semaines précédant la publication du dossier pour les articles de dossier ; jusqu’à quatre semaines après la date d’acceptation pour les articles de varia.
Toute modification du contenu de l’article après acceptation, autre que formelle (orthographe, typographie, mise en page), entraîne l’annulation de la décision d’acceptation. Toute modification substantielle devra faire l’objet d’une nouvelle évaluation éditoriale.
Suite à l’acceptation de l’article, la transmission de l’article dans sa forme définitive, respectant les normes énoncées dans les instructions aux auteurs devient définitivement publiable. En revanche, si l’article n’est pas transmis dans ces délais, son acceptation n’est plus valable.
La publication intervient dans un délai de 34 semaines maximum à partir du rendu de sa forme définitive. Au moment de la publication, le comité de rédaction se réserve le droit de procéder à des modifications mineures de type orthotypographique, et ceci sans consulter l’auteur.
Droit des auteurs
Les auteur·e·s conservent leurs droits d’auteur, mais cèdent à la revue un droit de publication. Sauf mention contraire, les articles sont diffusés sous licence permettant leur consultation, reproduction et diffusion à des fins non commerciales, sous réserve de citation de la source.
Les propos tenus dans les articles publiés engagent leurs auteur·e·s à titre individuel. Chaque auteur·e assume l'entière responsabilité de ses opinions, analyses et interprétations, ainsi que des conséquences pouvant en découler. La revue ne saurait être tenue responsable du contenu des contributions publiées.