http://interfas.univ-tlse2.fr/sociocriticism/4347 Index terms fr 0 http://interfas.univ-tlse2.fr/sociocriticism/4342 La publicación del Manifiesto de la generación del Crack (1996) constituyó uno de los episodios más debatidos de la narrativa mexicana de finales del siglo XX. Desde entonces, el documento ha sido leído como una declaración generacional, como una reacción frente al Boom latinoamericano y al denominado Posboom o como una reivindicación de la novela intelectualmente ambiciosa. Sin embargo, esas lecturas han privilegiado el contenido programático del texto y han prestado menor atención a la forma retórica mediante la cual construye su intervención. Este ensayo sostiene que el Manifiesto y el Postmanifiesto constituyen dos momentos de un mismo discurso que lucha por la legitimidad de la novela contemporánea. Dichos textos se articulan mediante una retórica construida a partir de procedimientos satíricos, irónicos y autoparódicos con los que expresan su intención de intervenir en el campo literario y configuran una genealogía específica de la novela mexicana. Desde esta perspectiva, las novelas publicadas entre 1995 y 1999 constituyen la realización narrativa de ese proyecto, mientras que el Postmanifiesto ofrece su reinterpretación retrospectiva. The publication of the Crack Generation Manifesto (1996) marked one of the most debated episodes in late twentieth-century Mexican fiction. Since its appearance, the document has been read as a generational declaration, a reaction against the Latin American Boom and the so-called Post-Boom, or a defense of the intellectually ambitious novel. These readings, however, have focused primarily on its programmatic content while paying less attention to the rhetorical strategies through which it intervenes in the literary field. This article argues that the Manifesto and the Postmanifesto constitute two moments of a single discourse seeking to legitimize the contemporary novel. Both texts are articulated through a rhetoric shaped by satirical, ironic, and self-parodic devices that construct a particular genealogy of the Mexican novel while positioning the group within the literary field. From this perspective, the novels published between 1995 and 1999 constitute the narrative realization of that project, whereas the Postmanifesto offers its retrospective reinterpretation. La publication du Manifeste de la génération du Crack (1996) a constitué l'un des épisodes les plus débattus de la littérature narrative mexicaine de la fin du XXᵉ siècle. Depuis sa parution, ce texte a été lu comme une déclaration générationnelle, comme une réaction au Boom latino-américain et au post-Boom, ou encore comme une défense du roman intellectuellement ambitieux. Ces lectures ont cependant privilégié sa dimension programmatique, en accordant moins d'attention aux procédés rhétoriques par lesquels il construit son intervention. Le présent article soutient que le Manifeste et le Postmanifeste constituent deux moments d'un même discours visant à légitimer le roman contemporain. Ces deux textes s'articulent autour d'une rhétorique fondée sur des procédés satiriques, ironiques et autoparodiques, qui leur permettent d'intervenir dans le champ littéraire tout en construisant une généalogie spécifique du roman mexicain. Dans cette perspective, les romans publiés entre 1995 et 1999 représentent la réalisation narrative de ce projet, tandis que le Postmanifeste en propose une relecture rétrospective. mer., 26 août 2026 10:04:18 +0200 ven., 16 oct. 2026 17:38:47 +0200 http://interfas.univ-tlse2.fr/sociocriticism/4342