http://interfas.univ-tlse2.fr/sociocriticism/4210 Entrées d’index fr 0 http://interfas.univ-tlse2.fr/sociocriticism/4196 Cet article analyse le discours bolsonariste en étudiant les mécanismes de sa résonance auprès du public. S’appuyant sur une approche discursive ancrée dans l'analyse du Discours Français, ce travail explore la manière dont s’articulent les résonances discursives et émotionnelles qui soutiennent ce discours. Le concept de résonance discursive est examiné dans sa double dimension : comme un effet de la répétition d’énoncés clés et comme une stratégie de scénographie discursive, qui construit un scénario de polarisation et d’urgence. La résonance émotionnelle est analysée à travers la mobilisation des affects tels que la peur et la haine. La fonction discursive du bolsonarisme est discutée dans sa capacité à opérer comme un réseau discursif, connectant différentes sphères de la société à travers sa propre grammaire mobilisatrice. Les résultats démontrent que le discours du bolsonarisme repose moins sur des arguments rationnels que sur sa capacité de résonance, transformant des signifiants vides en exercices du pouvoir qui prescrivent ses limites politiques. This article analyzes Bolsonarism's discourse by investigating the mechanisms of its resonance with the public. Based on a discursive approach anchored in French Discourse Analysis, the work explores how the discursive and emotional resonances that sustain this discourse are articulated. The concept of discursive resonance is examined in its double dimension: as an effect of the repetition of key statements and as a strategy of discursive scenography, which constructs a scenario of polarization and urgency. Emotional resonance is analyzed through the mobilization of affects such as fear and hatred. The discursive function of Bolsonarism is discussed in its capacity to operate as a discursive network, connecting different spheres of society through its own mobilizing grammar. The results demonstrate that Bolsonarism's discourse relies less on rational arguments than on its capacity for resonance, transforming empty signifiers into exercises of power which prescribe its political limits. Este artículo analiza el discurso bolsonarista investigando los mecanismos de su resonancia con el público. Basándose en un enfoque discursivo anclado en el Análisis del Discurso Francés, el trabajo explora cómo se articulan las resonancias discursivas y emocionales que sustentan este discurso. El concepto de resonancia discursiva se examina en su doble dimensión: como un efecto de la repetición de declaraciones clave y cómo una estrategia de escenografía discursiva, que construye un escenario de polarización y urgencia. La resonancia emocional se analiza a través de la movilización de afectos como el miedo y el odio. La función discursiva del bolsonarismo se discute en su capacidad de operar como una red discursiva, conectando diferentes esferas de la sociedad a través de una gramática propia movilizadora. Los resultados demuestran que el discurso del bolsonarismo reside menos en argumentos racionales que en su capacidad de resonancia, transformando significantes vacíos en ejercicios del poder los cuales prescriben sus límites políticos. jeu., 22 janv. 2026 12:07:56 +0100 lun., 15 juin 2026 11:00:39 +0200 http://interfas.univ-tlse2.fr/sociocriticism/4196 http://interfas.univ-tlse2.fr/sociocriticism/4216 Cet article s’inscrit dans le prolongement de certaines réflexions que j’ai développées au Brésil, dans un dialogue entre l’histoire des soins infirmiers et l’analyse matérialiste du discours. Intéressée par les éléments discursifs identitaires dans la professionnalisation des infirmières au Brésil, je prends comme référence l’ouvrage Notes on nursing: What Is What Is Not, de Florence Nightingale ([1859] 2010), considérant sa publication comme un événement discursif, puisqu’il a fait irruption dans le discours biomédical, établissant un nouveau champ de connaissances. Je considère le titre de l’ouvrage de Florence Nightingale comme une expression référentielle, inaugurant un champ de connaissances distinct dans les soins infirmiers modernes, à partir duquel d’autres discours sont (re)produits. D’un point de vue discursif, il s’agit alors d’une réification du discours de l’éthique féminine du care constituée comme « une variation du thème traditionnel de la sollicitude naturelle des femmes, établissant une équivalence entre le souci d’autrui et le sacrifice de soi [...] » (Garrau ; Le Goff, 2010, p. 53). L’analyse des fondements de la division sexuelle et technique du travail infirmier contribue à la résistance aux effets de l’idéologie du care, en redécouvrant les fondements historico-sociaux du processus de travail des infirmières, à la lumière d’une perspective révolutionnaire pour lire le discours de professionnalisation de cette catégorie professionnelle. This article is an extension of some of the reflections I have developed in Brazil, in a dialogue between the history of nursing and materialist discourse analysis. Interested in the discursive elements of identity in the professionalization of nurses in Brazil, I take as a reference the work Notes on nursing: What Is What Is Not, by Florence Nightingale ([1859] 2010), considering its publication as a discursive event, since it burst into the biomedical discourse, establishing a new field of knowledge. I consider the title of Florence Nightingale's work as a referential expression, inaugurating a distinct field of knowledge in modern nursing, from which other discourses are (re)produced. From a discursive point of view, this is then a reification of the discourse of the feminine ethics of care constituted as “a variation of the traditional theme of the natural solicitude of women, establishing an equivalence between concern for others and self-sacrifice [...]” (Garrau; Le Goff, 2010, p. 53). The analysis of the foundations of the sexual and technical division of nursing work contributes to the resistance to the effects of the ideology of care, by rediscovering the historical-social foundations of the work process of nurses, in the light of a revolutionary perspective to read the discourse of professionalization of this professional category. Este artículo es una extensión de algunas de las reflexiones que he desarrollado en Brasil, en un diálogo entre la historia de la enfermería y el análisis materialista del discurso. Interesado en los elementos discursivos de la identidad en la profesionalización de las enfermeras en Brasil, tomo como referencia la obra Notas sobre enfermería: Qué es, qué no es, de Florence Nightingale ([1859] 2010), considerando su publicación como un evento discursivo, ya que irrumpió en el discurso biomédico, estableciendo un nuevo campo de conocimiento. Considero el título de la obra de Florence Nightingale como una expresión referencial, que inaugura un campo de conocimiento distinto en la enfermería moderna, a partir del cual se (re)producen otros discursos. Desde un punto de vista discursivo, se trata entonces de una reificación del discurso de la ética femenina del cuidado, constituida como “una variación del tema tradicional de la solicitud natural de las mujeres, estableciendo una equivalencia entre la preocupación por los demás y el autosacrificio [...]” (Garrau; Le Goff, 2010, p. 53). El análisis de los fundamentos de la división sexual y técnica del trabajo de enfermería contribuye a la resistencia a los efectos de la ideología del cuidado, al redescubrir los fundamentos histórico-sociales del proceso de trabajo de las enfermeras, a la luz de una perspectiva revolucionaria para interpretar el discurso de la profesionalización de esta categoría profesional. jeu., 22 janv. 2026 12:13:27 +0100 jeu., 21 mai 2026 16:28:21 +0200 http://interfas.univ-tlse2.fr/sociocriticism/4216