<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Un trésor empoisonné ? Les fonds Schnitzler des bibliothèques strasbourgeoises</title>
    <link>https://interfas.univ-tlse2.fr/slavicaoccitania/5125</link>
    <description>La présente étude propose une brève description, assortie d’une tentative d’histoire politique des fonds Schnitzler des bibliothèques strasbourgeoises. Composés de la bibliothèque de l’historien strasbourgeois Jean-Henri Schnitzler, conservée à la Médiathèque André Malraux, et de ses papiers personnels, conservés à la bnu, ces fonds permettent de retracer l’histoire étonnante de la passion pour l’empire russe d’un historien alsacien de la monarchie de Juillet et du Second Empire. Reprenant l’hypothèse de Charles Corbet selon laquelle Schnitzler était un agent d’influence du gouvernement tsariste, l’article l’étaye grâce à l’analyse de la correspondance du Strasbourgeois et intègre l’histoire de la constitution de sa bibliothèque dans celle de l’engagement politique du savant. En conclusion, l’auteur note l’invisibilisation qui frappe les ouvrages sur la Pologne conservés dans la bibliothèque de Schnitzler et s’interroge sur les biais néocoloniaux qui ont fait de ce dernier, en tant que russisant, le complice de ce processus. This study provides a brief description and an attempt at a political history of the Schnitzler collections held in Strasbourg libraries. These collections comprise of the book collection (held at the André Malraux City Library) and personal papers (held at the bnu) of Strasbourg-based historian Jean-Henri Schnitzler. They trace the fascinating story of this Alsatian historian's passion for the Russian Empire under the July Monarchy and the Second French Empire. Taking up Charles Corbet's hypothesis that Schnitzler was an agent of influence of the Tsarist government, the article supports this theory through an analysis of the historian's correspondence and integrates the history of the constitution of his book collection into that of his political engagement. In conclusion, the author notes the invisibility, which stroke the works on Poland in descriptions of Schnitzler's collection and questions the neo-colonial biases that made him, as a Russianist, an accomplice to this process. В данном исследовании представлено краткое описание и набросок политической истории фондов Шницлера, хранящихся в страсбургских библиотеках. Эти фонды включают в себя библиотеку страсбургского историка Жана-Анри Шницлера (хранящуюся в медиатеке имени Андре Мальро) и его личные документы (хранящиеся в Страсбургской национальной университетской библиотеке). Эти фонды позволяют реконструировать удивительную историю увлечения Российской империей этого эльзасского исследователя периода Июльской монархии и Второй Французской империи. Придерживаясь гипотезы Шарля Корбэ о том, что Шницлер был агентом влияния царского правительства, автор статьи подтверждает эту теорию путем анализа личной переписки историка и объединяет историю формирования его личной библиотеки с историей его политической деятельности. В заключение автор отмечает незаметность работ о Польше в традиционных описаниях книжного фонда Шницлера и деконструирует неоколониальные предубеждения, которые сделали его, как русиста, соучастником этого процесса. </description>
    <category domain="https://interfas.univ-tlse2.fr/slavicaoccitania/71">Numéros</category>
    <category domain="https://interfas.univ-tlse2.fr/slavicaoccitania/5106">Histoire et politique des fonds slaves en France</category>
    <language>fr</language>
    <pubDate>sam., 24 janv. 2026 18:37:23 +0100</pubDate>
    <lastBuildDate>mar., 29 sept. 2026 10:18:56 +0200</lastBuildDate>
    <guid isPermaLink="true">https://interfas.univ-tlse2.fr/slavicaoccitania/5125</guid>
    <ttl>0</ttl>
  </channel>
</rss>