http://interfas.univ-tlse2.fr/reflexos/1181 Entrées d’index fr 0 http://interfas.univ-tlse2.fr/reflexos/1179 Analisamos o pareamento forma-função representado pela construção [___V horrores], como em “comer horrores”, “beber horrores”, “gastar horrores”, cuja função é a de intensificação de predicação. Para tanto, investigamos esse padrão construcional a partir de tweets de falantes do Português Brasileiro coletados por meio do RStudio, interface do programa R, sob a orientação teórica da Linguística Funcional-Cognitiva, da Gramática de Construções e da Sociolinguística Variacionista. Apresentamos, neste artigo, os resultados relacionados à construção estudada quanto aos seguintes aspectos: (i) os significados que podem ser ativados em dados de uso; (ii) os verbos que são mais acionados em sua materialização em tweets; (iii) a classificação quanto à predicação e quanto à natureza semântica dos verbos que preenchem o primeiro slot; e (iv) a posição do intensificador em relação ao verbo. Procuramos, então, expor mais detalhes quanto à esquematização supracitada apreendida a partir dos dados e, assim, lidar com o fenômeno de (relativa) estabilização de atributos formais e funcionais. Esses fenômenos são perspectivados segundo uma concepção diassistemática de língua e um olhar do processo de intensificação como viabilizado por inúmeros recursos. A descrição desse uso é uma contribuição para estudos de intensificação quer no espaço de abordagem científica, quer no espaço de ensino de Português. Nous avons analysé le couple forme-fonction représenté par la construction [___V horrores] (horreurs), comme dans « comer horrores », « beber horrores », « gastar horrores » (quelque chose comme « manger horriblement », « boire horriblement », « dépenser horriblement »), dont la fonction est d’intensifier la prédication. Par conséquent, nous avons étudié ce modèle de construction à partir de tweets de locuteurs de portugais brésilien collectés via RStudio, interface du programme R, sous les préceptes théoriques de la linguistique fonctionnelle-cognitive, de la grammaire de construction et de la sociolinguistique variationniste. Dans cet article, nous présentons les résultats liés à la construction étudiée concernant les aspects suivants : (i) les significations activables dans les données d’usage ; (ii) les verbes les plus utilisés dans les tweets ; (iii) la classification concernant la prédication et la nature sémantique des verbes qui remplissent la première case ; et (iv) la position de l’intensificateur par rapport au verbe. Nous avons ensuite cherché à exposer plus en détail la schématisation précitée et appréhendée à partir des données pour traiter le phénomène de stabilisation (relative) des attributs formels et fonctionnels. Ces phénomènes sont envisagés selon une conception diassystématique du langage et une vision du processus d’intensification rendu possible par d’innombrables manières. La description de cet usage est une contribution aux études d’intensification tant dans l’espace de l’approche scientifique que dans l’espace de l’enseignement du portugais. We analyzed the form-function pairing represented by the scheme [___V horrores], as in “comer horrores”, “beber horrores”, “gastar horrores” (approximate translation: “eat horrors”, “drink horrors”, “spend horrors”), whose function is to intensify a predication.To this end, we investigated this constructional pattern in Brazilian Portuguese speakers’ tweets collected through RStudio, an interface part of the R program, with a basis in theory from Functional-Cognitive Linguistics, Construction Grammar and Variationist Sociolinguistics. In this article, we present the results related to this construction studied in terms of the following aspects: (i) the meanings that can be found in usage data; (ii) the verbs that are most used in its use in tweets; (iii) the classification in terms of predication and the semantic nature of the verbs that fill the first slot; and (iv) the position of the intensifier in relation to the verb. We seek, then, to expose more details regarding the aforementioned schematization apprehended from the data and, thus, to deal with the phenomenon of (relative) stabilization of formal and functional attributes. These phenomena are viewed according to a diasystematic conception of language and a view of the process of intensification as made possible by numerous resources. The description of this use is a contribution to studies of intensification both in scientific spaces and in Portuguese teaching spaces. lun., 16 janv. 2023 14:56:15 +0100 ven., 21 avril 2023 11:40:05 +0200 http://interfas.univ-tlse2.fr/reflexos/1179 http://interfas.univ-tlse2.fr/reflexos/1138 O estudo acerca de empréstimos (VALADARES, 2014) como “top” no português brasileiro - doravante PB - é escasso; por isso, este artigo destina-se a expor resultado de uma análise sobre as construções (GOLDBERG, 1995; CROFT, 2005) [topíssimo] e [topster] no PB à luz da Linguística Funcional Centrada no Uso (LFCU) a fim de compreender os comportamentos e usos a partir dos processos morfológicos (GONÇALVES, 2016; BOOIJ, 2010), dos cognitivos subjacentes (LAKOFF e JOHNSON, 1991; BYBEE, 2016), assim como a organização da metaconstrução (WIEDEMER e MACHADO VIEIRA, 2018) para uma pré-visualização da organização dessas unidades no constructicon, onde armazenamos todas as construções junto às conexões entre elas. Tendo esses objetivos em mente, é utilizada a linguagem de programação R (RStudio) com formulação de script com a finalidade de se ter uma busca confiável e automatizada de tuítes com o uso desses itens. Dessa forma, é visto que [topíssimo] segue o padrão no que se refere à derivação sufixal, tem mais características prototípicas, gerando, na maior parte dos casos, uma intensificação por meio do lugar sintático de predicativo; já [topster] segue o processo de mesclagem construcional e conceptual, desaguando em uma forma intensificadora diferenciada, marcada como adjunto. Isso tudo mostra que, apesar de resultantes de processos cognitivos diferentes (metáfora e mesclagem conceptual), essas unidades são sinônimos próximos na metaconstrução. L’étude sur les emprunts (VALADARES, 2014) comme « top » en portugais brésilien - dorénavant PB - est rare ; par conséquent, cet article vise à présenter les résultats d’une analyse des constructions (GOLDBERG, 1995 ; CROFT, 2005) [topíssimo] et [topster] en PB à la lumière de la Linguistique Fonctionnelle Fondée sur l’Usage (LFU) afin de comprendre leurs comportements et leurs usages à partir des processus morphologiques (GONÇALVES, 2016 ; BOOIJ, 2010), des processus cognitifs sous-jacentes (LAKOFF et JOHNSON, 1991 ; BYBEE, 2016) l’organisation de la métaconstruction (WIEDEMER et MACHADO VIEIRA, 2018) pour avoir un aperçu de l’organisation de ces unités dans le constructicon, où sont stockées toutes les constructions ainsi que les connexions entre elles. Avec ces objectifs, le langage de programmation R (RStudio) avec la formulation de script est utilisé dans le but d’avoir une recherche fiable et automatisée des tweets avec l’utilisation de ces éléments. De cette manière, on constate que [topissimo] suit le modèle d’une dérivation suffixale, présente des caractéristiques plus prototypiques, générant, dans la plupart des cas, une intensification à travers la place syntaxique du prédicatif ; alors que [topster] suit le processus de mélange constructif et conceptuel, se transformant en une forme intensifiante différenciée, marquée comme un complément. Tout cela montre que, bien que résultant de processus cognitifs différents (métaphore et mélange conceptuel), ces unités sont des synonymes proches dans la métaconstruction. The study of loanwords (VALADARES, 2014) such as “top” in Brazilian Portuguese – BP – is still limited; therefore, this paper intends to analyze the constructions (GOLDBERG, 1995; CROFT, 2005) [topíssimo] and [topster] in BP, based on the assumptions of Use-Centered Functional Linguistics (UCFL) in order to understand and explain linguistic behaviors and uses based on morphological processes (GONÇALVES, 2016; BOOIJ, 2010) underlying cognitive processes (LAKOFF and JOHNSON, 1991; BYBEE, 2016), as well as on metaconstruction organization (WIEDEMER and MACHADO VIEIRA, 2018). In this way, we will establish a preview of the organization of these units in the constructicon, where we store all the constructions together with the connections between them. With these objectives in mind, the programming language R (RStudio) is used, in order to have a reliable and automated way of searching for tweets in which these items are used. In terms of results, we identified that [topíssimo] follows the standard suffix derivation, as it shows more prototypical characteristics, generating, in most cases, an intensification through the predicative syntactic position; on the other hand, [topster] follows the process of constructional and conceptual merging, resulting in a differentiated intensifying form, marked as an adjunct. The results show that these units are close synonyms in the metaconstruction, despite the different cognitive processes involved in their derivations (metaphor and conceptualblending). lun., 16 janv. 2023 14:42:55 +0100 mer., 19 avril 2023 11:11:59 +0200 http://interfas.univ-tlse2.fr/reflexos/1138