http://interfas.univ-tlse2.fr/plasticite/338      Comment comprendre la relation entre écriture et lecture, écrivain et lecteur ? Dans son « Préambule » à La vie mode d’emploi, Georges Perec nous propose de la concevoir à partir du puzzle. Le faiseur de puzzle – le vrai écrivain – pense à l’avance les gestes du poseur – du lecteur ; ne laissant rien au hasard, il prédétermine toutes les « combinaisons plausibles ». Que nous ayons à sortir de ce modèle absolutiste, cela tient à la nécessité de concevoir une autre lecture du texte, prenant en compte la critique bergsonienne du rapport entre réel et possible ainsi que la critique derridienne du préformisme. L’examen d’un autre modèle, celui de la partition, proposé par Stéphane Mallarmé pour décrire son poème Un coup de dés jamais n’abolira le hasard permet de confronter une conception prospectiviste à la conception prédéterministe du je(u).      How should we understand the relationship between writing and reading, the writer and the reader? In his “Preamble” to Life A User’s Manual, Georges Perec proposes the metaphor of the puzzle. The puzzle maker – the true writer – ponders every gesture of the puzzle assembler – the reader – ahead of time. Leaving nothing to chance, (s)he predetermines each “plausible combination”. This absolutist model is questionable considering Bergson’s criticism of the possible as well as Derrida’s of preformism. An examination of another model, the music score, as offered by Stéphane Mallarmé to describe his poem A throw of the dice never will abolish chance allows us to confront a prospective conception to the predeterminist one. Numéros Faites vos je(ux) ! fr ven., 18 sept. 2020 08:22:57 +0200 ven., 18 sept. 2020 08:23:22 +0200 http://interfas.univ-tlse2.fr/plasticite/338 0