http://interfas.univ-tlse2.fr/nacelles/551 Entrées d’index fr 0 http://interfas.univ-tlse2.fr/nacelles/851 Les progrès de l’astronomie moderne au xviie siècle doivent beaucoup aux grands savants – Copernic, Galilée, Kepler et Newton – qui en ont jeté les bases. Face à des adversaires redoutables, ils ont trouvé le soutien d’une partie de la communauté intellectuelle qui, en publiant des textes de réflexion ou de fiction, est intervenue dans le champ théorique de façon originale. Leurs auteurs étaient des astronomes (Kepler, Huygens), des philosophes (Bruno, Descartes, Fontenelle), des religieux (Godwin, Wilkins), des médecins (Bernier, Borel), des écrivains (Cyrano de Bergerac)… Leurs arguments n’étaient pas étayés par des preuves tirées de l’observation des astres et des calculs astronomiques, mais ils pouvaient être avancés comme des hypothèses extrapolées des nouvelles découvertes cosmologiques. Ces textes, en contribuant à diffuser dans le public les découvertes de la science moderne en pleine gestation, se sont souvent avérés féconds pour les développements ultérieurs de l’astronomie jusqu’à nos jours. The advances of modern astronomy in the 17th century owe much to the great scientists – Copernicus, Galileo, Kepler and Newton – who laid the foundations for it. Facing formidable adversaries, they found the support of a part of the intellectual community that, by publishing texts of reflection or fiction, intervened in the theoretical field in an original way. Their authors were astronomers (Kepler, Huygens), philosophers (Bruno, Descartes, Fontenelle), religious (Godwin, Wilkins), physicians (Bernier, Borel), writers (Cyrano de Bergerac)… Their arguments were not supported by evidence from stars observation and astronomical calculations, but they could be advanced as extrapolated hypotheses out of new cosmological discoveries. These texts, by helping to disseminate to the public the discoveries of modern science in gestation, were often fruitful for the later developments of astronomy till our days. dim., 26 janv. 2020 12:19:17 +0100 mar., 11 févr. 2020 12:59:13 +0100 http://interfas.univ-tlse2.fr/nacelles/851 http://interfas.univ-tlse2.fr/nacelles/541 L’hypothèse de la pluralité des mondes a des effets notables sur la littérature française au XVIIᵉ siècle. Après Montaigne, chez Cyrano de Bergerac, Pascal, Molière, La Fontaine, La Bruyère, et, bien entendu, Fontenelle, elle apparaît. Les écrivains l’ont connue. Ils ont alimenté et employé les débats qui traversent la philosophie, la science, la théologie… On reconnaît chez eux des influences sceptiques, religieuses, libertines, érudites ou pas. Tout cela est connu. L’article insiste davantage sur les conséquences formelles, pour la littérature, de l’hypothèse de la pluralité des mondes. Il explore les entretiens, les fragments, la règle des trois unités, la diversité mise en œuvre par l’auteur des Fables… Les effets sont variables, parfois contradictoires, mais on gagne à appréhender, au moins brièvement, comment cette « vieille nouvelle » hypothèse incita aux inventions esthétiques dans le domaine littéraire pendant ce que l’on nomme, de manière noble mais réductrice, le Grand Siècle. The hypothesis of plurality of worlds had notable effects on French literature in the 17th century. After Montaigne, it appeared in major writings by Cyrano de Bergerac, Pascal, Molière, La Fontaine, La Bruyère, and, of course, Fontenelle. Indeed, the writers knew this idea. They had debates in various fields like philosophy, science, theology, and we can therefore identify in their writings various influences, skeptical or religious, libertine or scholarly. All of this is well-known. The article rather focuses on the new hypothesis’ formal consequences for literature. It explores interviews, fragments, for example regarding the rule of the three units, or the diversity implemented by the author of the Fables ... These effects are variable, sometimes contradictory, but we gain to understand, at least briefly, how this “old new” hypothesis fostered aesthetic inventions in the literary field during what is called, in a noble but reducing way, the Great Century. dim., 01 juil. 2018 14:09:21 +0200 dim., 01 juil. 2018 14:09:21 +0200 http://interfas.univ-tlse2.fr/nacelles/541