http://interfas.univ-tlse2.fr/nacelles/354 Entrées d’index fr 0 http://interfas.univ-tlse2.fr/nacelles/1060 This paper intends to examine the impact of Giulio Douhet on American air power thinking and doctrine from his earliest translations to his continued relevance today. By using three other “American” air power thinkers, it demonstrates how Douhet did or did not influence their work and what credit each of them gave to the air power theorist. This paper argues that The Command of the Air today remains an important text for two reasons. One, is that it is still considered the “first” book on air power theory. The second, and more ephemeral reason, is that Douhet’s influence can be found in Mitchell, Seversky, Warden and every other American scholar of air power theory, history, and doctrine and thus, his influence can still be felt and seen in every new generation of US Air Force officers. His direct applicability to studying air power in the 21st century remains completely necessary. Cet article se propose d’examiner l’influence de Giulio Douhet sur la pensée et la doctrine de la puissance aérienne américaine depuis ses premières traductions jusqu'à aujourd’hui. En s’appuyant sur trois autres penseurs « américains » de la puissance aérienne, il démontre comment Douhet a influencé (ou non) leur travail et quel crédit chacun a accordé au théoricien de la puissance aérienne. Cet article soutient que Il dominio dell'aria reste aujourd’hui un texte important pour deux raisons. Premièrement, il est toujours considéré comme le « premier » livre sur la théorie de la puissance aérienne. La deuxième raison, plus éphémère, est que l’on peut trouver l’influence de Douhet chez Mitchell, Seversky, Warden et tous les autres spécialistes américains de la théorie, de l’histoire et de la doctrine de la puissance aérienne, et donc que son influence peut toujours être ressentie et observée dans chaque nouvelle génération des officiers de l’US Air Force. Son applicabilité directe à l’étude de la puissance aérienne au xxie siècle reste tout à fait nécessaire. ven., 20 nov. 2020 19:26:19 +0100 ven., 20 nov. 2020 19:26:19 +0100 http://interfas.univ-tlse2.fr/nacelles/1060 http://interfas.univ-tlse2.fr/nacelles/349 Le général italien Giulio Douhet, artilleur de formation, officier d’état-major et commandant de la première unité d’aviation de l’armée italienne, est connu pour avoir été l’un des tout premiers partisans de l’indépendance des forces aériennes et l’un des précurseurs de la théorie de l’Air power. Cet article se concentre sur les étapes de la naissance et de la maturation de sa théorie du bombardement stratégique, de ses premiers écrits consacrés à l’aviation des années 1910-1911, qui n’ont rien de révolutionnaire, à ceux de la période 1915-1917 qui anticipent son livre le plus célèbre (La maîtrise de l’air, 1921) et dans lesquels il propose une rupture spatio-temporelle radicale avec la guerre terrestre classique. Il passe en effet de l’idée que le bombardement aérien peut compléter les opérations militaires sur le champ de bataille, à la priorité, puis à l’exclusivité absolue de l’arme aérienne. Cette recherche illusoire de l’arme décisive, fondée sur une méthode de réflexion axiomatique et partagée par certains officiers américains et britanniques pendant la Grande Guerre, aboutit à une théorie génétique de la guerre, certes fascinante mais démentie par toute l’histoire des conflits de l’ère contemporaine. Italian major general Giulio Douhet, an artilleryman by training, a staff officer, and commander of the Italian army’s first aviation corps, is known as of the first supporters of an independent air force and one of the pioneers of Air Power theory. This article follows his theory on strategic bombing from its birth to its maturation, from his very first writings on aviation in 1910-1911, which were not particularly revolutionary, to those of 1915-1917, which prefigure his most famous book, Command of the Air (1921, trans. 1942) in which he suggests a radical space-time departure from classical land warfare. Over time, in fact, he shifted from thinking of strategic bombing as simply a support for warfare on the battlefield, to making the Air Force the priority, and finally exclusive. This unrealistic search for the decisive weapon, based on an axiomatic way of thinking, led Douhet to a genetic theory of war. While this theory may have been fascinating, and gained support from some American and British officers during the Great War, the entire history of contemporary wars disproves this idea. mar., 28 nov. 2017 15:05:13 +0100 mar., 28 nov. 2017 15:21:53 +0100 http://interfas.univ-tlse2.fr/nacelles/349