http://interfas.univ-tlse2.fr/nacelles/1057 Entrées d’index fr 0 http://interfas.univ-tlse2.fr/nacelles/2208 Officier français du xxe siècle, le général Paul Armengaud est l’un des principaux théoriciens de l’emploi de l’aviation militaire durant l’entre‑deux‑guerres et une des figures à l’origine de la naissance de l’Armée de l’air. Ayant combattu dans les rangs de l’aéronautique militaire pendant la Grande Guerre et la guerre du Rif, il développe au travers de plusieurs écrits une réflexion sur l’emploi des forces aériennes grâce à sa propre expérience du feu. Ses idées se démarquent de celles en vogue comme le bombardement stratégique ou l’aviation de coopération. A contrario, il prône une aviation autonome tout en soulignant l’impératif d’une coopération entre forces aériennes et troupes mécanisées. Pour ce faire, le général Armengaud défend l’idée d’une Armée de l’air indépendante et en devient le principal penseur et promoteur auprès des autorités politiques notamment Paul Painlevé, ministre de l’Air, qu’il sert en dirigeant son cabinet militaire (1931‑1932). Ses fonctions de commandant du Centre d’études de l’Armée de l’air en 1933 lui permettent aussi de diffuser sa thèse auprès des officiers en formation. Cependant, malgré une pensée visionnaire, celui‑ci, comme d’autres penseurs de son époque, ne disposait pas des moyens nécessaires pour la mettre en œuvre. De plus, les postes importants qu’il a occupés ne l’ont pas empêché de rester un personnage de l’ombre avec une doctrine marginale. Rayé des cadres au lendemain de la bataille de France, il demeure encore une des grandes figures oubliées de l’Armée de l’air et de l’espace. French officer of the 20th century, general Paul Armengaud is one of the main theorists of the use of military aviation during the interwar period and one of the figures to the origin of the birth of the French Air Force. Having fought in the ranks of the military aviation during the Great War and during the Rif War, he develops through several writings a thought on the use of air power thanks to his own experience of war. His ideas stand out from those popular such as strategic bombing or cooperative aviation. Conversely, he advocates a autonomous aviation while emphasizing the imperative for cooperation between air forces and mechanized troops. Thus, general Armengaud defends the idea of an independent air force and became its main thinker and promoter with the politicak authorities like Paul Painlevé, Air minister, whom he serves by leading his military cabinet (1931‑1932). His functions as commander of the Air Force Study Center in 1933 also allow him to disseminate his thesis to the cadets. Despite a visionary thought, Armengaud like other thinkers of his time, did not have the necessary means to implement it. Moreover, the important positions he held occupied did not prevent him from remaining a marginal theorist. Removed from the ranks following the Battle of France, he still remains one of the great forgotten figures of the French Air Force. lun., 27 mai 2024 12:00:04 +0200 lun., 27 mai 2024 12:00:04 +0200 http://interfas.univ-tlse2.fr/nacelles/2208 http://interfas.univ-tlse2.fr/nacelles/1048 L’influence des idées du général Douhet sur les aviateurs dans l’entre-deux-guerres a fait l’objet de vives controverses. Certains ont même parlé de « méfaits du douhétisme ». Or, un certain nombre de choix qui ont été attribués au douhétisme relèvent davantage des leçons tirées de la Grande Guerre que d’orientations doctrinales. De même, le haut-commandement de l’armée de l’air paraît au début des années 1930 très peu « douhétien » tandis que le général Victor Denain, premier chef d’état-major de l’armée de l’air, semble surtout animé par la volonté d’attribuer à son armée des missions indépendantes du soutien aérien aux forces de surface. Le « douhétisme » apparaît donc finalement comme une sorte d’épouvantail doctrinal, qui d’une part cristallise les oppositions à la nouvelle armée, et d’autre part sert d’argument politique aux défenseurs de l’armée de l’air, alors que militairement il n’explique ni les choix doctrinaux, ni les choix de matériel, ni les choix d’organisation. The influence of General Douhet’s ideas on French airmen in the interwar period was the subject of much controversy. Some even spoke of “the misdeeds of Douhetism”. However, a number of choices that have been attributed to Douhetism are more based on the lessons learned from the Great War than on doctrinal orientations. Likewise, the French Air Force High Command at the beginning of the 1930s seemed very little “Douhetian” while General Victor Denain, first Chief of the Air Staff, appeared to be above all aimed at assigning to Air Force independent missions rather than air support missions to surface forces. “Douhetism” therefore finally appears as a sort of doctrinal spectre which, on the one hand, crystallizes oppositions to the new army and, on the other hand, serves as a political argument for defenders of the air force, whereas militarily it doesn’t explain the doctrinal, the material or the organizational choices. ven., 20 nov. 2020 19:22:46 +0100 ven., 20 nov. 2020 19:22:46 +0100 http://interfas.univ-tlse2.fr/nacelles/1048