http://interfas.univ-tlse2.fr/lamaindethot/170 Entrées d’index fr 0 http://interfas.univ-tlse2.fr/lamaindethot/162 Alors que la Renaissance anglaise n’offre que peu de possibilités aux femmes qui souhaiteraient s’exprimer, quelques-unes prennent la plume, se mettent à traduire et, loin de disparaître dans leurs traductions, elles cherchent à faire entendre leurs voix en s’exprimant à travers autrui. Cet article se propose donc d’examiner les stratégies employées par Margaret de Beaufort, Margaret Roper, Mary Basset, Élisabeth Tudor, Mary Sidney, Jane Lumley et Margaret Tyler, qui ont tantôt œuvré pour la postérité, tantôt pour des hommes, tantôt pour elles-mêmes. À travers leur maîtrise du rythme, ces femmes ont proposé de nouvelles poétiques du traduire féminin, qui montrent aujourd’hui encore l’émergence d’une sensibilité féminine portée par une soif de connaissance et surtout, une quête d’identité dans une société qui leur refuse le droit d’exister par elles-mêmes. Even though the Renaissance period hardly allows women to express themselves, some at least start (re)writing and translating and, far from disappearing in their translations, they seek to make themselves heard through other voices. This essay thus aims at examining the various strategies used by women such as Margaret de Beaufort, Margaret Roper, Mary Basset, Elizabeth Tudor, Mary Sidney, Jane Lumley and Margaret Tyler, who either worked for posterity, for male relatives, or for themselves. Throughout elaborated rhythmic patterns, they managed to offer new and feminine poetics of translation which, up to the present day, testify to the emergence of a typically female sensitivity, driven by a thirst for knowledge and, above all, a quest for identity in a society which denies them the right to exist by themselves. jeu., 04 mai 2017 13:52:00 +0200 mar., 09 janv. 2018 17:04:42 +0100 http://interfas.univ-tlse2.fr/lamaindethot/162