http://interfas.univ-tlse2.fr/lamaindethot/1152 Entrées d’index fr 0 http://interfas.univ-tlse2.fr/lamaindethot/1366 Dans les œuvres qui nous intéressent, à savoir la Trilogie de Barrytown de Roddy Doyle, l’humour joue un rôle essentiel dans la construction des personnages. Or, l’humour est fréquemment assimilé à la poésie en ce qu’il se prête mal à l’acte traductif et semble, par conséquent, « résistant à la traduction ». Les œuvres de Roddy Doyle ayant été traduites, la question de la communication du comique de l’original en version française se pose : comment surmonter cette résistance reconnue afin d’assurer au lecteur cible la réception d’un élément intrinsèque des romans  ? Nous proposons d'examiner les approches adoptées par les trois traducteurs de la Trilogie de Barrytown et d’apporter ensuite nos propres solutions en nous éloignant du texte source ce qui nous mènera à soulever la question de la créativité en traduction. Les résultats tendent à attester que l’équivalence fonctionnelle justifie une stratégie créative face à l’intraduisibilité supposée de l’humour. In Roddy Doyle’s Barrytown Trilogy, humor is a powerful tool for characterisation. However, humor is frequently compared to poetry in that it does not lend itself well to the act of translation and therefore seems “resistant to translation”. Yet Roddy Doyle’s books have been translated, so the question of communicating the comic nature of the original in the French version arises : can this notorious resistance be overcome in order to ensure that an inherent quality of the novels is retained in the target text ? We intend to examine the practices of the three translators of the Barrytown Trilogy, then provide our own solutions that require moving away from the source text which will raise the question of creativity in translation. The results tend to attest that functional equivalence justifies a creative strategy in the face of the presumed untranslatability of humor. mar., 10 déc. 2024 14:18:03 +0100 jeu., 03 sept. 2026 14:16:45 +0200 http://interfas.univ-tlse2.fr/lamaindethot/1366 http://interfas.univ-tlse2.fr/lamaindethot/1147 Le roman de Stephen Clarke, A Year in the Merde, publié en anglais en 2004 ne nous intéresse que par sa traduction de Léon Mercadet, God Save la France, (2006). La mise en discours des tribulations d’un jeune cadre anglais venu travailler à Paris et sa traduction s’annoncent comme un vrai défi dès la première page. L’expérience du narrateur à la première personne pose au traducteur des questions innombrables de périlinguistique civilisationnelle qui ne sauraient être traitées de manière exhaustive. Il s’agit ici surtout d’en éclairer les principaux enjeux : comment passer de l’anglo-français au franglais en privilégiant, à chaque phrase, l’importance de l’humour et de la raillerie. Stephen Clarke’s novel, A Year in the Merde, published in English in 2004 is of interest to us only through its translation into French by Léon Mercadet, God save la France (2006). Turning into a text the life and misfortunes of a young English executive coming to work for a year in a Paris bank and subsequently translating it into French are a true challenge. The narrator’s experience produced in the first person gives rise to endless questions connected to the languages and cultures of both countries—they cannot be dealt with exhaustively in this paper. And this paper only means to highlight the main points, i.e. how to turn the narrative from “Engrench” into “Franglais”, never overlooking the heart of the matter: humour and mockery. lun., 20 mars 2023 15:11:20 +0100 lun., 20 mars 2023 15:11:20 +0100 http://interfas.univ-tlse2.fr/lamaindethot/1147