<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Auteurs : Marie Blom</title>
    <link>http://interfas.univ-tlse2.fr/lamaindethot/1049</link>
    <description>Publications de Auteurs Marie Blom</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>L’humour en traduction : la créativité pour vaincre la résistance</title>
      <link>http://interfas.univ-tlse2.fr/lamaindethot/1366</link>
      <description>Dans les œuvres qui nous intéressent, à savoir la Trilogie de Barrytown de Roddy Doyle, l’humour joue un rôle essentiel dans la construction des personnages. Or, l’humour est fréquemment assimilé à la poésie en ce qu’il se prête mal à l’acte traductif et semble, par conséquent, « résistant à la traduction ». Les œuvres de Roddy Doyle ayant été traduites, la question de la communication du comique de l’original en version française se pose : comment surmonter cette résistance reconnue afin d’assurer au lecteur cible la réception d’un élément intrinsèque des romans  ? Nous proposons d'examiner les approches adoptées par les trois traducteurs de la Trilogie de Barrytown et d’apporter ensuite nos propres solutions en nous éloignant du texte source ce qui nous mènera à soulever la question de la créativité en traduction. Les résultats tendent à attester que l’équivalence fonctionnelle justifie une stratégie créative face à l’intraduisibilité supposée de l’humour. In Roddy Doyle’s Barrytown Trilogy, humor is a powerful tool for characterisation. However, humor is frequently compared to poetry in that it does not lend itself well to the act of translation and therefore seems “resistant to translation”. Yet Roddy Doyle’s books have been translated, so the question of communicating the comic nature of the original in the French version arises : can this notorious resistance be overcome in order to ensure that an inherent quality of the novels is retained in the target text ? We intend to examine the practices of the three translators of the Barrytown Trilogy, then provide our own solutions that require moving away from the source text which will raise the question of creativity in translation. The results tend to attest that functional equivalence justifies a creative strategy in the face of the presumed untranslatability of humor. </description>
      <pubDate>mar., 10 déc. 2024 14:18:03 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 03 sept. 2026 14:16:45 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://interfas.univ-tlse2.fr/lamaindethot/1366</guid>
    </item>
    <item>
      <title>« La traduction du non-standard : une crise identitaire », version originale en français</title>
      <link>http://interfas.univ-tlse2.fr/lamaindethot/1048</link>
      <pubDate>ven., 25 nov. 2022 18:40:11 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 12 janv. 2023 12:25:48 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://interfas.univ-tlse2.fr/lamaindethot/1048</guid>
    </item>
    <item>
      <title>« The translation of non-standard languages: an identity crisis », traduction en anglais par Nathalie Vincent-Arnaud, révision par Kevanne Monkhouse</title>
      <link>http://interfas.univ-tlse2.fr/lamaindethot/1042</link>
      <pubDate>ven., 25 nov. 2022 18:21:21 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>lun., 20 mars 2023 12:18:49 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://interfas.univ-tlse2.fr/lamaindethot/1042</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>