<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Auteurs : Michel Olivier</title>
    <link>http://interfas.univ-tlse2.fr/kairos/91</link>
    <description>Publications de Auteurs Michel Olivier</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Compte rendu de Polarisation de l’ontologie de Jean-Michel Salanskis (PUM, 2024)</title>
      <link>http://interfas.univ-tlse2.fr/kairos/117</link>
      <pubDate>ven., 29 août 2025 19:57:30 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>mar., 23 juin 2026 10:09:04 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://interfas.univ-tlse2.fr/kairos/117</guid>
    </item>
    <item>
      <title>L’humain dans l’économie, de Simmel à Levinas</title>
      <link>http://interfas.univ-tlse2.fr/kairos/90</link>
      <description>L’économie semble être une pratique sociale qui ne se réfère qu’à sa propre logique et qui tend à se soumettre les dimensions proprement humaines de la vie. En cela, elle serait étrangère à la question de l’humain. Pourtant elle représente également un enjeu où se manifeste avec force l’exigence de justice et, dans certaines traditions, le mouvement même de l’histoire sociale. Cet article cherche à analyser ce double visage de l’économie, à la fois étrangère à l’humain et enjeu profondément humain, en s’appuyant sur deux auteurs : Simmel et Levinas. Issus de traditions très différentes, ils se croisent pourtant sur des thématiques communes en abordant l’économie comme un domaine où se joue une signification de la vie sociale. L’article entend confronter ces significations respectives qu’ils dégagent et souligner leurs oppositions qui manifestent des lignes de force de leurs pensées. Economy appears to be a social practice that refers only to its own logic and tends to subordinate the distinctly human dimensions of life. In this sense, it would seem disconnected from the question of the human. Yet, it also represents a domain where the demand for justice emerges powerfully and, in certain traditions, reflects the very movement of social history. This article aims to analyze this dual nature of economy: both as something alien to the human and as a profoundly human concern, drawing on two authors: Simmel and Levinas. Coming from very different traditions, they nevertheless converge on shared themes by addressing economy as a sphere where the meaning of social life is at stake. The article seeks to compare the respective meanings they uncover and highlight their oppositions, which reveal key trajectories in their thought. </description>
      <pubDate>ven., 29 août 2025 19:34:25 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>ven., 12 juin 2026 14:23:15 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://interfas.univ-tlse2.fr/kairos/90</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>